載入中...請稍候...
關注我們!


推廣資訊



學生會稱院長「黃乃共」 新亞舊生促道歉

 

學生會稱院長「黃乃共」 新亞舊生促道歉

bkn-20170910171159422-0910-00822-001-01p.jpg

新亞書院院長黃乃正早前發聲明,回應中大學生會前會長周竪峰大鬧內地生「支那人」事件,直指其行為粗暴惡劣,對此深表遺憾,並予以嚴厲譴責。新亞學生會今日(10日)向黃乃正發公開信反擊,批評他未有清楚調查事件就作出譴責、陷學生於不義,呼籲他深切反省己過,甚至在信中稱呼他為「黃乃共」,公開信惹來新亞舊生批評。

本身是新亞書院舊生的前立法會議員鄧家彪,斥責學生的行為是「欺師滅祖、目無尊長」。他批評學生在書中使用了錯誤格式,內容亦講不出大道理,更坦言學生愈是有這種行為,社會就愈是痛心,形容涉事學生是「新亞之恥」,除了應該向院長道歉之外,更應該向全社會道歉。他認為,新亞書院其中一個理念是發展有文化的中國,惟學生竟然不當自己是中國人,促請校長沈祖堯反思是否要繼續以言論自由、學生會自主來包裝事件,繼續讓港獨標語在校院內張貼。

身兼中大校董的立法會議員何啟明批評,新亞學生會行為極度離譜和低水平。他指出,學生會在fb發聲明稱黃院長為「黃乃共」,但只在同一貼文卻留言更正為「黃乃正」,並無更正原文。他狠批學生會亂扣帽子,不負責任侮辱院長,而他與妻子同是新亞書院舊生,太太當年更是學生會會長,如今看到新亞學生的行為,感到他們「影衰」新亞學生,擔心未來選擇新亞書院的中大學生減少,認為學生會需要道歉。

對於新亞學生會以「致黃乃共院長:/敬啟者:」作上款發文回應,有中學中文科教師表示,從未見過這種行文方式;正規的中文書信上款不會用「致」,相信是受英文書信的寫法影響。另外,上款只需直接寫上收信人的名字和職稱,亦毋須再寫敬啟者。該教師指出,中學中文科有教授如何書寫公函,又指如果在文憑試出現這些「瑕疵」,或會被扣分。

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170910/bkn-20170910171159422-0910_00822_001.html

 

學生會稱院長「黃乃共」 新亞舊生促道歉

 


電視節目